Dare to be different

Ajith P. Perera, Chief Organiser, Bandaragama, UNP – අධිනීතිඥ අජිත් පී. පෙරේරා, ප්‍රධාන සංවිධායක, බණ්ඩාරගම, එක්සත් ජාතික පක්ෂය

Posts Tagged ‘Tamils’

TEN Reasons why Gen. Sarath Fonseka should be the Next President of Sri Lanka

Posted by Ajith on December 21, 2009

1. HE IS CLEVER: Gen. Fonseka started at the lowest ranks of the army and rose to the very top. Then he ended a 30 year long ‘unending’ war. Need I say more?

Can you imagine even a distant relative of Rajapakse family living in a house like this?

2. HE IS HONEST: Having led the army when it did procurements of unprecedented levels, Gen. Fonseka could have made fortunes for seven more generations, even with 1% cuts. He did not. All he owned at retirement were a 15 perch land at Bokundara, Piliyandala with a house – that cost LKR 1.2 million for construction, a Mercedes Benz, and LKR 641,000 in bank. His wife has bank balances of LKR 23,307 and USD 2,952 and jewelry worth a little more than LKR 1.6 million. He is much poorer than Wimal Weerawansa, MP.

3. HE DOES NOT MAKE UNREALISTIC PROMISES: Voters, more than anything else, hate corrupt politicians who promise sun and moon but deliver stars. Gen. Fonseka is different. He is radically practical. Not the typical politician who robs the votes by exploiting the gullible.

4. HE INTENTIONS ARE NOT TO SERVE HIS FAMILY: Let us not kid ourselves. Why Rajapakse wants power? To make his family grew further – bigger and more powerful. Perhaps he wants to make his family the richest in South Asia. Aren’t we tired of this kind of petty politics? Isn’t this the time to give a chance for somebody who thinks about the country before himself?

5. HE KNOWS THE PULSE OF THE PEOPLE: Ever heard of a national level politician who could row a canoe? This is real Sarath Fonseka, without his uniform. The simple villager, not a “Walawve Hamu”. He knows the problems of the masses better than anyone else – as he is one of them.

The simple villager

6. HE REPRESENTS A NATION, NOT A SINGLE RACE: Can Rajapakse ever say he represents Tamils, or in that case even Muslims? Rajapakse’s JHU supported Peoples’ Alliance represents only the extreme Sinhala Buddhists – not even moderate Sinhalese. On the contrary, Gen. Fonseka’s United National Front, true to its name, represents all ethnic communities at the top level. He will be the only leader capable of uniting this divided land.

7. HE IS FOCUSSED: Winning a war is not an easy game. That needs focus. The Indian National Security Advisor M. K. Narayanan to described Gen. Sarath Fonseka as the “Best Army Commander in the world”. Why not utilise that kind of focus to develop this country?

8. HE DOES NOT RUN AWAY FROM CHALLENGES: We all know who left forces, ran away and took USA citizenship in the middle of war. On the other hand, Gen. Fonseka, ignoring the retirement option, after his fatal injuries from an LTTE suicide attack returned, took the leadership and ended the war for the country. Shouldn’t that kind of leaders we need for this country?

9. HE IS ABOVE POLITICS: Unlike Rajapakse, who is still very much within the political game (and thus not approved by nearly half of the country) Gen. Fonseka is above politics. He is not a candidate of this part or that party. He will unite the entire nation under a single flag.

10. HE HAS DONE HIS PART FOR THE COUNTRY: No two words about it. He nearly paid the supreme price for serving his motherland. Isn’t this the opportunity to show our gratitude?

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

හේතු දහයක්: සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකා රටේ මීළඟ ජනාධිපති විය යුත්තේ ඇයි?

Posted by Ajith on December 20, 2009

1. ඔහු දක්ෂය. යුද්ධ හමුදාවේ පහළම තැනින් පටන්ගෙන වසර තිස් හතක සේවා කාලයක් තුළ එහි ඉහළම තැනට ළඟාවීමටද, ඉන්පසුව වසර දෙකහමාරක කෙටි කාලයක් තුළ දශක තුනක් තිස්සේ දිග් ගැසුණු, අවසානයක් නැතැයි උපකල්පනය කරන ලද යුද්ධය නිමා කිරීමට ඔහු සමත් වේ. මීට වඩා දස්කමක්, නායකත්වය සැබෑ ලෙස ප්‍රදර්ශනය කිරීමක් අපට සිතාගත හැකිද?

රාජපක්ෂ පවුලේ දුර නෑයකු වත් මෙවැනි කුඩා නිවසක ජීවත් වන්නේද?

2. ඔහු අවංකය. සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකා යුද හමුදාව මෙහෙය වන්නේ එය අන් කිසිදු කාලයකට වඩා යුද අවි මිළට ගත් සමයකදීය. ඉන් සියයට එකක් කොමිස් ගත්තේ නම් ඔහුට පහසුවෙන් පරම්පරා හතකට ධනය උපයා ගන්නට තිබුණේය. එහෙත් මේ අවංක රාජ්‍ය නිලධරයා විශ්‍රාම යන්නේ නිශ්චිත දේපළ ලෙස පිළියන්දල, බෝකුන්දර (කොළඹ හතේ නොව) ඉදි කිරීමට රුපියල් ලක්ෂ 12 වැයවූ නිවසක් සහිත, පර්චස් 15ක ඉඩමකටද මර්සිඩීස් බෙන්ස් රථයකටද පමණක් හිමිකම් කියමිනි. බැංකුවේ තැන්පත් මුදල රුපියල් 641,000 කි. භාර්යාව සතු වත්කම් බැංකු ගිණුම් වල රුපියල් 23,307 ක් හා ඩොලර් 2,952 කි. ඇගේ ආභරණ රුපියල් ලක්ෂ දහසයකි. දේශපාලකයන්ගේ වත්කම් හා සංසන්දනයේදී මේ ඉතාම පහළ, ‘දුප්පත්’ මට්ටමකි. කොටින්ම කෝටිපතියකු වන විමල් වීරවංශ පවා මින් කිහිප ගුණයක ධනවතෙකි.

3. ඔහු බොරු පොරොන්දු නොදෙන්නේය: බොරු පොරොන්දු දෙන දේශපාලකයන් තරමට ජනතාව අප්‍රිය කරන වෙනත් දෙයක් නැත. මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමන් 2005 දී පොරොන්දු වූ ගැබිණි කාන්තා පෝෂණ මල්ල තාමත් කරදාසියට සීමාවී පවතී. සේනාධිනායක ෆොන්සේකා මෙසේ ඡන්ද ගරා ගැනීම උදෙසා ගැබිණි කාන්තාවන්ද ඇතුළු ජනතාව මුළා කරන පවිටු දේශපාලුවකු නොවේ. ඔහුගේ පොරොන්දු අවංකය; ප්‍රායෝගිකය. ඉටු කළ නොහැකි පොරොන්දු දෙන සිරිතක් ඔහුට නැත.

4. ඔහුගේ අරමුණ දේශපාලනයෙන් තමන්ගේත් පවුලේත් බඩ වඩා ගැනීම නොවේ: පවුල් ගස් ලාංකීය දේශපාලනයේ සුලබය. දැනට ගොඩ නැඟෙමින් පවතින්නේ අතුරින්ද දැවැන්තම එකය. මේ විනාශකාරී පවුල් ගසට අතු ඉති දිගුකර වැඩී අපේ මහ පොළොවේ පොළොවේ සාරය උරා ගන්නට ඉඩ තැබිය යුතු නැත. මේ ඒ පවුල් ගස කපා ‘මට පෙර රට’ ගැන සිතන අවංක නායකයකුට රට භාර දෙන්නට කාලයයි මේ පැමිණ ඇත්තේ.

5. ඔහු මහ ජනතාවගේ හද ගැස්ම හඳුනන්නේය: පසුගියදා සිය ගම් පියසට යන සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකා නතර වන්නේ මාදම්ප ගංගාවේ ඔරුවක් පදිමිනි. මේ සා ජන ජීවිතයට ළංවූ ජාතික තලයේ දේශපාලනඥයකු ගැන අප අසා ඇත්ද? සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකා සරල සිංහල ගැමියෙකි. ඔහු ජනතා ප්‍රශ්න හඳුනා ගන්නේ ඔහුද ඒ ජන බලකායෙහිම කොටසක් වන හෙයිනි. ඔහු පොළොවට අඟල් හයක් ඉහළින් ගමන් කරන නායකයකු නොවේ.

අව්‍යාජ සිංහල ගැමියා

6. ඔහු එක ජාතියක් නොව සමස්ත දේශයක් නියෝජනය කරයි: ජාතික හෙළ උරුමයේ සිංහල බෞද්ධ අන්තවාදය කර පින්නාගෙන යන රාජපක්ෂ රෙජීමය දෙමළුන්, මුස්ලිමුන් තියා අඩු තරමින් මැදහත් සිංහලයන් නියෝජනය කරන්නේද? සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකාගේ එක්සත් ජාතික පෙරමුණ රාජපක්ෂගේ හෙළ උරුමය පෙරටුකොටගත් අන්තවාදී ‘සන්ධානය’ ලෙසින් නොව සැබෑ ලෙස සුළු ජාතීන් නියෝජනය කරයි. මහ ජාතිය තුළින් බිහිවූවද මේ ජාතික නායකයා සියළු ජාතීන්ට එකසේ සලකන, ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ලබා දිය හැකි දැවැන්ත කුඩයක් වැනිය. මේ කුඩය සෙවනේ සමස්ත දේශය එක් රොක් වනු ඇත්තේය.

7. ඔහුට නිශ්චිත අරමුණක් ඇත: ඉන්දියාවේ ජාතික ආරක්ෂක උපදේශකයකු වන එම්. කේ. නාරායනන්ට අනුව සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකා ‘ලෝකයේ හොඳම සේනාධිනායකයාය’. මේ උපහාරය ඔහු ලබන්නේ ඔහුට හැමවිටක නිශ්චිත ඉලක්කයක් තිබු හෙයිනි. දැන් මේ පැසුණු මිනිසාගේ නිරවුල් හිසෙන් රටට ඔහු ඉටුකළාටත් වඩා වැඩ ගන්නට කාලයයි.

8. ඔහු අභියෝග වලින් පැන නොදුවන්නේය: යුද්ධයේ තීරණාත්මකම අවස්ථාවේ එවකට ලෙෆ්ටිනන්ට් කර්නල් කෙනකු වූ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හමුදාවෙන් පැන, සැඟවී ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයට පලායයි. සේනාධිනායක සරත් ෆොන්සේකා මෙසේ යුද්ධයෙන් පැන දිවූ බිය ගුල්ලකු නොවේ. සිය දිවි නසා ගන්නා LTTE බෝම්බකාරියකගේ ප්‍රහාරයෙන් බරපතළ තුවාල ලබන ඔහුට නියමිත කාලයට කලින් විශ්‍රාම යෑමේ සියළු අවස්ථාවන් හිමිවිය. එහෙත් ඔහු එය නොකොට රට වෙනුවෙන් තම ජීවිතයේ ඉතිරි කාලය කැප කළේය. අපට අද අවශ්‍ය මෙවන් නොසැලෙන වීරත්වයක් නොවේද?

9. ඔහු සිටින්නේ දේශපාලනයට ඉහළිනි: තමා බලවතෙකැයි රාජපක්ෂ සිතා සිටින මුත් ඔහු තවමත් සිටින්නේ දේශපාලන මඩ ගොහොරුවේ කරවටක් එරී ගෙනය. සේනාධිනායක ෆොන්සේකා මේ මඩගොහොරුවේ නොවැටී, ගොහොරු මඬින් මතුවන නොකිළිටි නෙළුමක් සේ ඊට ඉහළ තලයක ක්‍රියාකාරී වෙමින් සිටියි. අප විශ්වාස කළ යුත්තේ මඩේ ගිළුණු දේශපාලකයකුද නැතිනම් ඊට ඉහළින් සිටින වචනයේ පරිසමාප්තාථයෙන්ම මහත්මා ගතිගුණ වලින් හෙබි ’An Officer and a Gentleman’  ලෙසින් හඳුන්වාදිය හැකි සේනාධිනායකයානන්ද?

10. ඔහු තමන්ගේ කොටස රට වෙනුවෙන් ඉටුකර ඇත: එය තවදුරටත් පුන පුනා විස්තර කළ යුතු නොවේ. අපි එය නිසැකවම දනිමු. මේ අපට ඒ වෙනුවෙන් කෘතගුණ දක්වන්නට කාලයයි.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Prof. Rajiv Wijesinha speaks to Channel 4

Posted by Ajith on September 9, 2009

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | 2 Comments »

දෙමළ ජනතාවට ප්‍රශ්න ඇත්තේම නැත්ද?

Posted by Ajith on July 24, 2009

දෙමළ ජනතාවට දෙමළ වීම නිසා පමණක් ඇති වී තිබෙන ප්‍රශ්න මොනවාද?

මේ කාලයක සිට නලින් ද සිල්වා මහාචාර්යතුමනුත් ඔහුගේ ගෝල බාලයිනුත් නඟන ප්‍රශ්නයකි. මෙය අවංකව පිළිතුරු බලාපොරොත්තුවෙන් අසන ප්‍රශ්නයක් නොවේ. කුහක කමට (කුපාඩි කමට) අසන ප්‍රශ්නයකි. මෙය ඇසීමේ ඒකායන අරමුණ දෙමළුන්ට කිසිම ප්‍රශ්නයක් නැත; සියළු දෙමළුන් තාවතිංසයේ ඇත්තාක් බඳු සුර සැප විඳිමින් සිටින්නේය කියා රජය විසින් ඔවුන්ට මොනයම් හෝ දෙයක් දෙනු ලැබීම වළක්වාලීමය. මීට මොන විදියකින් උත්තර දුන්නද “කෝ (දෙමළ) ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර්ට ඔය ප්‍රශ්න තිබුනද? (දෙමළ) කුමාර් පොන්නම්බලම්ට ඔය ප්‍රශ්න තිබුනද?” කියා ෂේප් වීම ද සිල්වා මහාචාර්යතුමන්ගේ සේම ගෝලයන්ගේද සිරිතය. (ඇත්ත. දෙමළ සාමාන්‍ය ජනතාව අත් දකින ප්‍රශ්න අතළොස්සක් දෙමළ ධනපතියන්ට කවදාවත් තිබුණේ නැත.)

මේ බව නොදන්නා සමහරු අවංකව මේ ප්‍රශ්නයට උත්තර් බැඳීමට ගොස් අනා ගනිති.

July_1983

මහාචර්යතුමාගේ 'බාප්පලා හා මස්සිනාලා' ඇතිකළ 1983 කළු ජූලිය

මේ ප්‍රශ්නයේ හරසුන් බව වටහා ගැනීමට මීට සමාන්තර ප්‍රශ්න කීපයක් නඟමු.

අපේ රටේ දුප්පතුන්ට පමණක් සුවිශේෂ වූ ප්‍රශ්න ඇත්ද? ඇතිනම් ඒ මොනවාද?

බැලූ බැල්මට හයක් ගැසිය හැකි බවුන්සර් එකකි. නමුත් දුප්පතුන්ටම පමණක් සුවිශේෂ වූ (අනෙක් ජන කොටස් වලට අදාළ නොවූ) ප්‍රශ්න කියා දෙයක් ඇත්ද?

ලංකාවේ අධ්‍යාපනය සේම සෞඛ්‍ය සේවයද ‘නිදහස්ය’. මුදල් අය කිරීමක් නැත. බහුතරයක් දුප්පතුන්ට වෛද්‍යවරුන් විය නොහැක්කේ ඔවුන්ගේ දුප්පත්කම නිසා නොව වෙනත් හේතූන් නිසා (උදා: උසස්පෙළ කඩඉමෙන් අවශ්‍ය ලකුණු ගැනීමට ඇති නොහැකියාව) යැයි මහාචාර්යතුමන්ගේම ලොජික් එකට අනුව තර්ක කළ හැකිය. ඉතාම දුගී පවුල්වලින් පැවත එන්නන් අතළොස්සක් හෝ වසරක් පාසා මේ කඩඉම පන්නා වෛද්‍ය විද්‍යාලය ප්‍රවේශය ලබති. ඒ නිසා, නලින් ද සිල්වාට අනුව, දුප්පතුන්ට වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ දොර වැසේයැයි කියනු බැරිය. අනෙක් අතට කොළඹ ධනවත් හා මධ්‍යම පාංතික පවුල්වල සිසුන් පිරිසකට ඒ අවස්ථාව අහිමි වේ.

පහේ ශිෂ්‍යත්වයෙන් ‘හොඳ’ පාසලකට ඇතුළු වන්නට ඇති අවස්ථාවද මෙසේය. එහිදීද දුප්පත් පොහොසත් භේදයක් නැත. ඕනෑම දුප්පත් ළමයකුට පහේ ශිෂ්‍යත්වය සමත් වීමෙන් පසු රටේ ඉහළම තලයේ විද්‍යාලයකට ඇතුළු විය හැකිය.

රජයේ රෝහලකින් බෙහෙත් ගන්නට යන රෝගියකුගෙන් (ඇමෙරිකාවේ මෙන්) රක්ෂණයක් ඇත්ද, පඩිය කීයද කියා ප්‍රශ්න කෙරෙන්නේ නැත. මේ නිසා ද සිල්වාගේ තර්ක ක්‍රමය අනුව අධ්‍යාපන හා සෞඛ්‍ය පහසුකම් දුප්පතුන්ට නොලැබේය යන්න බොරුවකි. සෞඛ්‍ය හා අධ්‍යාපන සේවයේ කොයි තරම් දුර්වලතා තිබුණද ඒවාද දුප්පතුන්ට පමණක් සීමාවූ ඒවාද නොවන්නේය.

මීට අමතරව දුප්පතුන්ට පමණක් සුවිශේෂ වූ ප්‍රශ්න කියා දෙයක් ඇත්ද?

මා දන්නා තරමින් කිසිම රජයේ කාර්යාලයකින් දෙමළුන්ට සේම දුප්පතුන්ටද වෙනසාකාරයක් (discrimination) කෙරෙන්නේ නැත. දුප්පත් ගොවියන්ගේ අදායම පහත වැටේ නම් ඒ වෙනසාකාරයක් (discrimination) නිසා නොව එක්කෝ නියඟය නිසාය. නැතිනම් අතිරික්ත නිෂ්පාදනය නිසාය. දුප්පත් ධීවරයන්ගේ අදායම අඩුවන්නේ වෙනසාකාරයක් (discrimination) නිසා නොව වාරකන් නිසාය. බුදු දහමේ කියන හැටියට මේවා ‘ඍතු නියාමය’.

මේ නිසා නලින් ද සිල්වා මහැදුරුතුමන්ගේ තර්ක ක්‍රමය අනුව මෙරට දෙමළුන්ට දෙමළ වීම පමණක් නිසා ප්‍රශ්න නැතුවා සේම දුප්පතුන්ට දුප්පත් වීම පමණක් නිසාද ප්‍රශ්න නැත. මේ නිසා ඔහුට අනුව අපේ රටේ දෙමළුන් සේම දුප්පතුන්ද තෘප්තිමත් වාසනාවන්ත ජන කොට්ඨාශ දෙකකි.

අනෙක් අතට එහෙම දුප්පතුන්ට පමණක් සුවිශේෂ වූ බාධා තිබුණා නම් ‘දෙමළ’ ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර්ට විදේශ ඇමති වන්නට ලැබුණා සේම, දුප්පත් පවුලක උපන් සුසන්තිකාට ජාත්‍යන්තර ක්‍රීඩා ශූරියක් වන්නට ලැබෙන්නේද නැත. මහේශාක්‍ය වලව්වක නොව දුප්පත් පවුලක උපත ලැබූ රණසිංහ ප්‍රේමදාස රටේ ජනාධිපති වන්නේද නැත. වඩු කාර්මිකයකු වූ අජිත් බණ්ඩාර කොළඹ වැලිවේරියේ මධ්‍යම පාංතික ශිහාන් මිහිරංග පරදවා සුපර් ස්ටාර් වන්නේද නැත.

මේ සියල්ල හැකියාව ඇති (දෙමළුන්ගේ සේම) දුප්පතුන්ගේ මඟ අහුරා නැති බවට සාක්ෂිය. නමුත් මෙයින් අදහස් කෙරෙන්නේ මේ රටේ දුප්පතුන්ට ප්‍රශ්න නැති බවද? මේ උදාහරණ කිහිපයෙන් සියල්ල සාමාන්‍යීකරණය කළ හැක්කේද?

අද මහින්ද මැණික්ෆාම් මුඩුක්කුවේ නර දුක් විඳින්නේ 'ප්‍රශ්නයක් නැති' දෙමළුන්ද?

අද මහින්ද මාමාගේ මැණික්ෆාම් මුඩුක්කුවේ නර දුක් විඳින්නේ 'ප්‍රශ්නයක් නැති' දෙමළුන්ද?

තව පැත්තක් බලමු. මේ රටේ වෛද්‍යවරුන්ට පමණක් සීමා වූ ප්‍රශ්න තිබේද? ඇතිනම් ඒ මොනවාද? ඔවුන් සෞඛ්‍ය සේවයේ අන් හැම කොටසකටම (උදා: හෙදියන්, සාත්තු සේවකයින්) වඩා වැඩි වැටුප් ලබා ගන්නවා නේද? එසේ නම් වැටුප් මඳ වීම ඔවුන්ට පමණක් සුවිශේෂී වූ ප්‍රශ්නයක්ද? එසේ නැතිනම් ඔවුන් වැඩි වැටුප් ඉල්ලා වැඩ වර්ජනය කිරීම කෙතෙක් සාධාරණද? (සැ.යු. මේ මගේ තර්ක ක්‍රමය නොවේ. නලින් ද සිල්වාගේ තර්ක ක්‍රමයයි. ද සිල්වාට අනුව තමන්ට පමණක් සුවිශේෂී නොවන ගැටළුවකට විසඳුම් ඉල්ලීම වැරදිය.)

අප වටහා ගත යුත්තේ කිසිම ජන කොටසකට ඔවුන්ටම කියා ප්‍රශ්න නැති බවය. වර්ණභේදවාදී පෙර දකුණු අප්‍රිකාවේ මෙන් අපේ රටේ කිසිම ජන කොටසකට එරෙහිව ඍජු ක්‍රියාකාරී වෙනසාකාරයක් (active discrimination) නැත. ඇත්තේ ඍජු නොවන වෙනසාකාරයකි (passive discrimination). දෙමළුන්ට, කාන්තාවන්ට, සේම දුප්පතුන්ටද අදාළ වන්නේ මේ ඍජු නොවන වෙනසාකාරයයි.

මේ නිසා යම් ජන කොටසකට පමණක් සීමාවූ ප්‍රශ්න ඇත්දැයි අසීම විහිළුවකි. එසේ යම් ජන කොටසකට පමණක් සීමාවූ ප්‍රශ්න නැති පළියට සැම දෙනාම අඩු වැඩි වශයෙන් මුහුණ දෙන, එහෙත් සමහර ජන කොටස් වලට වැඩිලෙස දැනෙන ප්‍රශ්න වලට විසඳුම් නොසෙවීම මෝඩකමකි. (උදා: සමහර සිංහලයන්ද දුප්පත් වන නිසා දෙමළුන් දුප්පත් වීම කමක් නැතැයි සිතීම, ප්‍රවාහන සේවයේ ප්‍රශ්න හැම දෙනාටම බලපාන නිසා කාන්තාවන්ට ඒ නිසා වන ගැහැට නොසළකා හැරීම යනාදිය)

ඇත්තටම උත්තර බලපොරොත්තුවෙන් අසනවා නම් මේ ප්‍රශ්නය නිවැරදි විය යුත්තේ මෙසේය. වැදගත් ඊට උත්තරය සොයා ගැනීමයි.

ලංකාවේ දෙමළ ජනතාවට ප්‍රශ්න ඇත්ද? ඒ මොනවාද? (වඩාත් නිවැරදි වන්නේ නම් ඇසිය යුත්තේ උතුරු නැඟෙනහිර ජනතාවට ප්‍රශ්න ඇත්ද යන්නයි. දෙමළුන් එහි උප කුලකයක් පමණකි.)

චිරාත් කාලයක් තිස්සේ මේ දෙපළාතේ වැසියන්ට තිබුණු ප්‍රධාන ප්‍රශ්නයක් නම් කොළඹ සිට කෙරුණු ‘රිමෝට් කන්ට්‍රෝල්’ පාලන ක්‍රමය යටතේ රටේ අනෙකුත් පළාත් මෙන් උතුරු නැඟෙනහිර සංවර්ධනය නොවීමය. සංවර්ධනයට අවශ්‍ය මූල්‍යමය ප්‍රතිපාදන තිබුණේ ඇමතිවරුන් අතය. මේ ඇමතිවරුන් නියෝජනය කළේ සිංහල පළාත්ය. දෙමළ පළාත් නියෝජනය කළේ ආණ්ඩු බලයක් නොතිබුණු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ය. විමධ්‍යගත අයවැය කියා වත් කෙංගෙඩියක් නොතිබුණු මේ යුගයේ මේ දෙමළ මන්ත්‍රීවරුන්ට තම ආසනයේ බස් නැවතුම්පළක් වත් ඉදිකරන්නට මුදල් තිබුණේ නැත. කොළඹ රිමෝට් කන්ට්‍රෝල් පාලනය වෙනුවට තමන්ගේම පාලනයක් ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඒ අනුවය. නැතිව මේ රටේ වර්ගවාදී සිංහලයන් සිතා සිටින විදියට කාපු ආහාර දිරවා ගැනීම සඳහා නොවේ.(පසු කළෙක ත්‍රස්තවාදයක් බවටත් වසර තිහක දිග් ගැසුණු යුද්ධයක් බවට පත්වන්නේත් මේ ප්‍රශ්නයයි. ඒ ඒ සමයේ පැවති ආණ්ඩු මේ ප්‍රශ්නය විසඳනවා වෙනුවට දෙමළ ජනතාවගේ විශ්වාසය බිඳ ගනිමින් මේ ප්‍රශ්නය ප්‍රසාරණය කළ හැටි පියවරෙන් පියවර දැක්විය හැකිය. විශේෂයෙන් සිරිමා බණ්ඩාරනායක ආණ්ඩුව යටතේ දෙමළ ප්‍රශ්නය ප්‍රසාරණය වූ හැටි ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කළ යුතු කටයුත්තකි. එසේ වුවද මේ එයට තැන නොවේ.)

බලය බෙදිය යුත්තේ කෙලෙසද යන්න ගැන අප අතර වාද තිබිය හැකිය. එහෙත් බලය බෙදිය යුතුය යන්නට සංකල්පයක් හැටියට විරුද්ධ විය හැක්කේ මේ රට සිංහල බෞද්ධ ගොවිගම සුළු පිරිසක් විසින් කොළඹ කේන්ද්‍ර කොට ගත් ක්‍රමයක් යටතේ ‘රිමෝට් කන්ට්‍රෝල්’ ක්‍රමයට පාලනය කළ යුතු යැයි සිතන, මෙරට සුළු ජාතීන් සිංහලයන්ට ප්‍රමුඛත්වය ලබාදී සුළු ජාතීන් දෙවනපෙළ පුරවැසියන් හැටියට සිටිය යුතුයැයි සිතන අතළොස්සකට පමණකි. අනෙක් සියළුදෙනාට බලය බෙදීම ගැන සංකල්පමීය වශයෙන් එකඟ විය හැකිය.

බලය බෙදීම 13වන සංශෝධනයට සීමාවූ කතිකාවක් නොවිය යුතුය. බලය බෙදීම 13වන සංශෝධනයට සීමා කිරීම තවත් කුහක (කුපාඩි) කමකි. මෙය අළුතින් කළ යුතු දෙයක් නොව දැනටමත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ කොටසකි. කළ යුත්තේ එය ක්‍රියාත්මක කිරීම විතරය. එය ක්‍රියාත්මක නොකරන්නේ නම් විධායකය නීතිවිරෝධී ලෙස හැසිරුණා වේ. මේ නිසා මේ ගැන කතා කිරීමට පවා දෙයක් නැත.

කන්කසන්තුරෙයිහි සුප්පයියාට සේම අඟුණකොළපැලැස්සේ සිරිපාලටද අම්පාරේ ෆාතිමාටද ප්‍රශ්න ඇත. ඒවා ඔවුන්ට පමණක් සීමාවූ ප්‍රශ්නද, ඔවුන් එක් කුලකයකට අයත් නිසා ඇතිවූ ප්‍රශ්නද යන්න නොව මෙහිදී වැදගත් වන්නේ ඔවුන්ට ප්‍රශ්න තිබේද නැත්ද යන්න පමණකි. මොවුන් තවදුරටත් කොළඹ කේන්ද්‍ර කොටගත් මධ්‍යගත පාලනයේ සිරකරුවන් බවට පත්විය යුතු නැත. බලය බෙදිය යුත්තේ එනිසාය.

svtamils_wideweb__470x3380

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 32 Comments »

Child malnutrition high in Mahinda mama’s IDP camps – BBC

Posted by Ajith on June 29, 2009

SRILANKA-WAR/

The high rate of malnutrition reported among children in camps for displaced people in Sri Lanka is a cause for concern, a senior UN official says. 

The UN’s representative on children and armed conflict told the BBC’s Sinhala service that the government should set up special feeding programmes. 

Her comments come after a Sri Lankan charity said 5,000 children in the camps are malnourished.

Almost 300,000 people are being held in camps after they fled the civil war.

It was in the final weeks of the war that hundreds of thousands of civilians streamed out of territory held by the rebel Tamil Tigers.

Since then they have been kept in government-run camps in the northern district of Vavuniya.

26lanka_600

Radhika Coomaraswamy, the UN’s special representative on children and armed conflict, told the BBC Sinhala Service’s Saroj Pathirana that the UN hopes to send a delegation to advise the government on a range of issues relating to child welfare.

“The malnutrition rates are very high, especially among young children, and [there is a] need for special feeding programmes and all those kind of things in the camps for the children.

“So, our sense is that the sooner they can get back to normalcy, to education, to schools, it is the best thing,” she said.

Her comments follow concern expressed by Sri Lankan charity Sarvodaya about rates of chronic malnutrition in the camps.

Dr Vinya Ariyaratne, chief executive of Sarvodaya, told the BBC Sinhala service on Tuesday that the malnutrition was a result of fleeing from place to place in the final stages of war, without having a proper meal.

He added that the Sri Lankan health ministry was working with the charity and other aid agencies to tackle the problem.

Ms Coomaraswamy said that a UN delegation would also hope to provide advice on how to treat former child soldiers.

“The issue for us are child soldiers. Are they being separated from the adults and given the special treatment and rehabilitation they deserve, she said.

She added that the UN is also concerned about the plight of children separated from their families.

“The delegation is to look into whether there is enough effort being taken to reunite them with parents,” she said.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8121198.stm

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

IDPs go through serious difficulties in camps: BBC

Posted by Ajith on May 9, 2009

As Sri Lanka’s army corners Tamil Tiger rebels in a tiny sliver of land, the next test for the government lies in how it deals with the mass exodus of humanity from the war zone.

Estimates of the numbers left inside vary from 30,000 to 120,000 people – but conditions for them have been described as “nothing short of catastrophic” by the ICRC (International Committee of the Red Cross).

The rebels and the army have accused each other of killing civilians in recent confrontations.

PD*26844324

Those that escaped have made a harrowing journey, navigating swampy territory, carrying their belongings and wading through a lagoon until they reach military checkpoints on the other side.

They are processed at these checkpoints, they are taken to reception centres at Omanthai and from there, eventually, to internally displaced people (IDP) camps in the dry, arid district of Vavuniya.

But there are questions about how so many people can be housed adequately in such a short time – and how long they will have to stay there.

“A huge influx of people like this means you are going to have a crisis, especially in an underdeveloped area like Vavuniya,” says Tony Senewiratne, national director for Habitat for Humanity, a shelter organisation.

The government has cleared 900 acres of land for shelters and IDPs are also being housed in schools.

“If you can visualise a very dry area where temperatures rise to about 35C, it’s hot and humid, the ground has little shade. People are confined to small tents, tarpaulin or plastic. During the heat of the day it would be impossible to stay inside and there is no shelter outside,” said Mr Senewiratne.

“It is going to be a difficult issue for anyone to solve quickly,” he said, with part of his task to assess the building of transitional shelters.

Mr Senewiratne says that although aid agencies would like to see people resettled within months, it could take up to two years before IDPs are relocated.

“Therefore temporary shelters being put down on the ground are not adequate,” he said.

r361827_1670841

This timescale is endorsed by Roshan Mendis, CEO of the Lanka Evangelical Alliance Development Service (LEADS), who adds that this is an ever bigger challenge than the tsunami.

“It could take anything up to two years. Look at the realities of the situation and how long it took us to put people back even after the tsunami, which didn’t have these political ramifications.”

Mr Mendis says he has “fast-depleting resources to cope with the numbers” in the camp that his organisation manages.

They have 19 community kitchens which are run by the IDPs themselves, the most efficient way, he says, of managing the operation. As they are about to receive 5,000 more IDPs straight from the war zone, they are building more kitchens.

He also says conditions are poor: “When it rains, the ground has not been prepared with draining, so sections get flooded out. So conditions are not the best for the elderly and the children. A tent can have up to three family units and you do get cases of people not knowing each other living essentially in one tent,” he said.

Another major concern for rights groups has been the lack of freedom of movement between camps. Families have been split up and, according to a statement by Medecins Sans Frontieres, [MSF] been unable to find any information about relatives who may be in other camps.

Mutthiahi Linganathan arrived in one of the camps three weeks ago and describes how he ran and crawled through the war zone to escaped the firing.

He told the BBC the toilets were working but there was a shortage of drinking water.

“They don’t allow us to meet our relatives. I have three sons studying in Vavuniya. I want to go and live with them. But here they don’t allow me even to meet them,” he said.

The LTTE have described the units as “internment camps”.

Mr Mendis points out that while conditions might not be the best, “talking to people, they feel much safer here than they did where they were before”.

And the government is confident it can provide for the latest IDPs streaming in from the war zone.

Minister for Rehabilitation and Resettlement Ameer Ali says the government has processed 74,000 people already and is in the process of accommodating 58,000 more.

“We have the capacity to look after them and their shelter. There is no problem at all. Whoever comes, we can accommodate. Altogether 120,000 IDPs have come and we are hoping that there are 20,000 to 30,000 more still inside the safe zone,” he told the BBC News website.

He asserts that the government is eager to resettle people as quickly as possible.

But, he adds: “We can’t say about the time factor. We have to check the area, do mine-checking and clearing. Until such a time we cannot comment on when we will resettle.”

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

නිදහස් සිතිවිලි: ඒකීය සිංහල රටක දෙමළාගේ අනාගතය

Posted by Ajith on February 1, 2009

lion-flag-2

රාජ්‍ය මාධ්‍ය මේ දිනවල අපට ඇඟිල්ලෙන් ඇණ මතක් කර දෙන එක් කාරණයක් වන්නේ මෙවර නිදහස් උළෙලේ ඇති වෙනසය. මෙහි යම් සත්‍යතාවක් ඇති බව මම පිළිගනිමි. එහෙත් ඒ ඔවුන් සිතනවාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ආකාරයකටය.

දෙවුන්දර තුඩුවේ සිට බලන කෙනෙකුට පෙනෙන්නේ උතුර හා දකුණ යාවී ඇති බවය. වසර තිහක කාලයක්, සිට දෙවසරක් හැරුණු විට, අප පෙළු යුද්ධය තාවකාලිකව හෝ නතර වී ඇත. ත්‍රස්තවාදය කෙසේ වෙතත්, අප්‍රසන්න කේමෝතෙරපියකින් LTTE පිළිකාව විනාශ කොට ඇත. යුදමය වශයෙන් මෙය රාජපක්ෂ රජය ලබා ගත් ජයග්‍රහණයක් බව අවිවාදිතය. ඒ වෙනුවෙන් අති විශාල කැපකිරීමක් කළ සිංහල ජනතාව කල්පනා කරන්නේ මේ සව්දිය පිරීමට නිසි අවස්ථාවක් ලෙසය. ඒ එක පැත්තකි.

අනෙක් අතට, මේ යුදමය ජයග්‍රහණය රටට ඵලදායී දේශපාලන ජයග්‍රහණයක් බවට පරිවර්තණය කරගැනීමේ කිසිදු දීර්ඝකාලීන වැඩ පිළිවෙලක් රජයට නැත. රාජපක්ෂ රජයක් යටතේ බලය බෙදීම හිතළුවකි. දෙමළුන්ට 1970 ගණන් වලට පෙර තිබු අයිතීන් වත් ලබා දීමට මේ රජයට උවමනාවක් හෝ හැකියාවක් නැත. දෙමළුන්ට ඉතාම සුළු තීරණයක් ගැනීමට පවා රාජපක්ෂ රජයෙන් ලැබෙන ඉඩ ජාතික හෙළ උරුමය හා වීරවංසගේ ත්‍රීවීලර් පාටිය විසින් වලකනු ඇත්තේය.

අදින් වසරකට පමණ ඉහත දිවයිනේ හැම පළාතක්ම සඳහා ආවේනික පුෂ්පයක් නම් කරනු ලැබීය. මෙහිදී උතුරු නැඟෙනහිර පළාත් සඳහාද පුෂ්ප නම් කරන ලද්දේ කොළඹ කේන්ද්‍රීය රජයේ තනි කැමැත්තෙනි. මෙබඳු සරල තීරණයක් වත් ගැනීමට දෙමළුන්ට ඉඩක් ලබා දීමට රාජපක්ෂ රජය කැමති නැත. (මෙය දෙමළුන්ට පමණක් නොව අනෙකුත් සුළු ජාතීන්ටද මුහුණ දීමට සිදුවන පොදු ගැටළුවකි. සිංහල තලිබාන් සමාජය අනෙකුත් වාර්ගික අනන්‍යතා රුස්සන්නේ නැත.උදාහරණයක් විදියට අද ලාංකික මුසල්මානයන්ට පර්දාව අඳින හැටි කියා දෙන්නේ සිංහල අන්ත වාදියකු වන චම්පික රණවකය. හෙට දෙමළුන්ට පොට්ටුව තියන තැන කීමටත් මොහු ඉදිරිපත්වනු ඇත.)

LTTEය පැරදවීමෙහිලා අනුපමේය මෙහෙයක් ඉටුකළ කරුණා තවමත් නිකම්ම නිකං මන්ත්‍රී කෙනෙකි. ඡන්ද දහයක් වත් ගන්නට බැරි තිස්ස විතාරණලාට ඩිව් ගුණසේකරලාට ඇති තැන වත් ඔහුට නැත. පුදුමයකට මෙන් තිස්ස විතාරණට බලයක් ඇත්තේ ඔහු සමසමාජ වීම නිසා නොව සිංහල වීම නිසාය. පිල්ලායන්ට මැතිවරණයට පෙර පොරොන්දුවූ ලෙස ඔහුගේ කාඩර් වරුන් පිරිසක් තවමත් කොරියාවට යවා නැත. දේවානන්දට, තොන්ඩමන්ට හා චන්ද්‍රසේකරන්ට ලබා දී ඇත්තේ මතක තියා ගැනීමට පවා නොහැකි ආකාරයේ අවැදගත් ඇමති ධුර තුනකි. ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් මැරුණේ ඔහුගේ වාසනාවටය. නැත්නම් අද ඔහුට හිමි වන්නේ දෙමළ සංස්කෘතිය පිළිබඳ ඇමතිකමය. මේ දෙමළකුට සිංහල කේන්ද්‍රීය රාජපක්ෂ රජය යටතේ බලාපොරොත්තු විය හැකි ඉහළ තැනකි. දෙමළුන් අග්‍ර විනිශ්චය ධුර දැරුවේ ඉස්සරය. වර්තමාන ආණ්ඩුව යටතේ දෙමළකුට ලබා ගත හැකි ඉහළම තැන උතුරු හෝ නැඟෙනහිර පළාත් දෙකින් එකක මහ ඇමතිකමය. ඒද ඕනෑම මොහොතක පළාත් සභාව විසුරුවා හැරීමට බලතල ඇති සිංහල ආණ්ඩුකාරයකු යටතේය.

2005 ජනාධිපතිවරණයේදී රාජපක්ෂට තම සහය දැක්වීම සඳහා හෙළ උරුමය සේම ජවිපෙද ඉල්ලුවේ ඉතාම සුළු දෙයකි. ඒ ‘ඒකීය රටක්’ යන පදය තම ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනයේ අඩංගු කරන ලෙසය. මොකද්ද මේ ඒකීය රට? එහි ලක්ෂණ මෙසේ ලඝු කළ හැකිය.

  1. සමස්ත පාලනය මධ්‍යගත (centralised) හා කොළඹ කේන්ද්‍රීය (colombo centered) විය යුතුය. යාපනයේ දෙමළුන්ට තියා හම්බන්තොට සිහළුන්ටවත් තීරණ ගැනීමට අයිතිය නැත.
  2. මුළු රට එකට ගතහොත් අනිවාර්යයෙන්ම සිංහල බෞද්ධ ප්‍රතිශතය ඉහළ නිසා සිංහල බෞද්ධයකුට හැර අන් කිසිවකුට නායකත්වය ලැබීම ඉබේම සීමා කෙරේ. අපේ බරක් ඔබාමාලා හූල්ලමින් බලා සිටිය යුතුය.

මුලින් භාවිතා නොකළද, දැන් මේ පදය පුන පුනා සඳහන් කරන රාජපක්ෂ උතුර ආණ්ඩු කිරීමට යොදා ගනු ලබන ක්‍රමය ඔහු නැඟෙනහිර ආණ්ඩු කිරීමට අද යොදාගන්නා රිමෝට් කන්ට්‍රෝල් ක්‍රමයම විය හැකිය. රාජ්‍ය තන්ත්‍රයේ සියළු බල යොදා රූකඩයක් (puppet) මහ ඇමති බවට පත් කෙරෙයි. මේ රූකඩයට තීරණ ගැනීමට බලයක් නැත. සියළු තීරණ ගනු ලබන්නේ කොළඹ කේන්ද්‍රීය ‘සිංහල’ රජයෙනි. පළාතේ සංයුතිය වෙනස් කිරීමට සිංහල ජනතාව මේ දෙපළාතෙහිම පදිංචි කෙරෙනු ඇත. මේ පළාත් වලට ආර්ථික නිදහසක් ලැබෙනු ඇතැයි සිතීම උගහටය.

ඊට අමතරව දෙමළ ජනතාව අතරින් මතුවන හැම දේශපාලන බලවේගයක්ම ‘ත්‍රස්තවාදය’ නම් බලගතු මන්තරය මතුරා නිහඬ කෙරෙනු ඇත. මුස්ලිම් කොන්ග්‍රසය බඳු දේශපාලන පක්ෂයක් වත් බිහිකර ගැනීමට උතුරු හා නැඟෙනහිර දෙමළුන්ට අවකාශ නොලැබෙනු ඇත.

දෙමළ තරුණයන් අවි අතට ගත්තේ ඔවුනට ලැබිය යුතු සරල අයිතීන්වත් නොලැබුනු තැන 1970 මැද හරියේදීය. මීට පෙර 1920 තරම් ඈත කාලයකට දිවෙන දෙමළ අයිතීන් දිනා ගැනීමේ ප්‍රජාතාන්ත්‍රීය වැඩ පිළිවෙලක් තිබිනි. බණ්ඩාරනායක ආණ්ඩු මුලින්ම ගැහුවේ මේ ප්‍රජාන්ත්‍රවාදී ව්‍යාපාරයටය. අන්තිම දෙමළා මරා ඔහුගේ (හෝ ඇයගේ) සමින් සපත්තුවක් සාදා පළදින තුරු නින්ද නොයන වග කීවේ චම්පික රණවක හා නලින් ද සිල්වාගේ පුර්වගාමික කේ.එම්.පී. රාජරත්නය. සිරිමා බණ්ඩාරනායක රජය යාපනයේ දෙමළ මහා සම්මේලයනට ගසා නව දෙනෙකු මරා දැමුවේ ඇල්ෆ්‍රඩ් දොරෙයිඅප්පා මරා දැමීමට ඉහත 1974දීය. ආයුධ ආවේ ඉන් පසුවය.

2009න් පසු දෙමළුන් සිංහල කේන්ද්‍රීය ඒකීය රජය මෙසේ තවදුරටත් තම අයිතීන් කප්පාදු කිරීම කෙසේ ඉවසනු ඇත්ද?

ආර්ථිකය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය පමණක් ගනිමු. ආචාර්ය එන්. එම්. පෙරේරා වරෙක යාපනය දුටුවේ ‘මනි ඕඩර් ආර්ථිකයක්’ හැටියටය. 1948 දී අප නිදහස ලබන විට ලංකාවේ දෙවන ප්‍රධාන නගරය වූ යාපනය ඉන් පසු ලැබුවේ කුඩම්මාගේ සැලකිල්ලය. ඇමතිවරුන් වැඩ කළේ තමන්ට ඡන්දය දෙන සිංහල ජනතාවටය. දෙමළ පළාත් නියෝජනය කළ ඇමතිවරුන් සිටියේ නැත. මේ නිසා උතුරට හා නැඟෙනහිරට ලැබුනේ ආර්ථික ඉඳුල්ය. යාපනයේ ජනතාව පණ නළ ගැට ගසා ගත්තේ කොළඹ වැඩ කරන ඥාතීන් මාසය අන්තිමට එවූ මනි ඕඩර් වලිනි.

අප නැවත ගමන් කරන්නේ මේ මනි ඕඩර් යුගයට නම් ය පරදා ලද ජයග්‍රහණයේ අරුත කුමක්ද? ‘මානුෂීය මෙහෙයුමෙන්’ උතුරු නැඟෙනහිර දෙමළ ජනතාව මුදාගන්න ලද්දේ ඔවුන් මෙසේ කබලෙන් ලිපට තල්ලු කිරීමටද?

2134527890_ec5e700fa5

දෙමළු ශ්‍රී ලංකාවට ආගන්තුක පිරිසක් නොවෙති. දක්ෂිණ භාරතයේද මෙහි දෙමළ ජනයා වෙසෙන පළාත්වලද හමුවන කසලපිටි ඇසුරින් ඔවුන්ගේ ප්‍රාරම්භය කිතු වසට පෙර තුන්වන හා පළමුවන ශතක අතර කාල පරාසයකට සම්පාත කරන්නේ මහැදුරු සෙනරත් පරණවිතානය. පොළොන්නරු යුගයේදී අප දෙමළ සංස්කෘතියෙන් ඍජුව පෝෂණය වීමු. පොළොන්නරු යුගයෙන් පසු ආර්ය චක්‍රවර්තීහු නල්ලුර් අගනගරය කොට ගෙන රාජ්‍ය වංශයක් බිහි කලහ. සවැනි පැරකුම්බා රජ දවස සපුමල් කුමරු සටන් වැදුනේ ආර්ය චක්‍රවර්තීන් සමඟය. දෙමළ නිසා සිංහල සංස්කෘතියද; සිංහල නිසා දෙමළ සංස්කෘතියද අන්‍යොන්‍ය වශයෙන් පෝෂණය වී ඇත. අද උග්‍ර දෙමළ විරොධී ස්ථාවරයක් ගන්නා ජාතික හෙළ උරුමයෙහි නමේ ‘උරුමය’ කොටස බිඳී ආයේ දෙමළ ‘උරුමෙයි’ වචනයෙනි.

මේසා ඉතිහාසයක් ඇති දෙමළ ජනතාව රිමෝට් කන්ට්‍රෝල් වලින් සිංහලුන් විසින් පාලනය කරනු ලබන දෙවන පන්තියේ ජන කොටසක් විය යුතුද?

බලය බෙදීම සඳහා මහින්ද රාජපක්ෂ අළුතින් යමක් කිරීම පවා අනවශ්‍යය. ඔහුට කිරීමට ඇත්තේ දහතුන්වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය යටතේ කිරීමට නියමිත වෙනස්කම් ක්‍රියාත්මකකිරීම පමණය. එය 100%ක් නීත්‍යනුකූලය. 100%ක් ව්‍යවස්ථානුකූලය. නමුත් මේ සරල වෙනස් කිරීම පවා කිරීමට ඔහු සූදානම් නැත. ඒ සමස්ත සිංහල ජනතාව පිනවීම පිණිස නොව ඉතා සුළු පිරිසක් වන හෙළ උරුම/වීරවංස අන්තවාදීන් තුටු කිරීම පිණිසය.

මෙවර නිදහස් උළෙල කාට කෙසේ වෙතත් දෙමළුන්ට විශේෂ වනු ඇතැයි මා සිතන්නේ ඒ නිසාය. තමන් උපන් බිමෙහිම දෙවන පන්තියේ ජන කොටසක් වීමේ ඛේදවාචකයට ඔව්හු මුහුණ දී සිටිති. මෙයින් මිදිය හැකි එකම මඟ යළි අවි අතට ගැනීම නොව ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් වලට ගරු කරන, එක්සත් ලංකාවක් තුළ හැම ජාතියකටම හිස කෙළින් තබා කටයුතු කළහැකි වාතාවරණයක් ගොඩනැඟිය හැකි දේශපාලන බලවේගයක් සමඟ එක් වීමය. එසේ වීම ඔවුන්ගේ සේම සමස්ත දේශයේද සැබෑ නිදහස දිනා ගැනීම වන්නේය.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | 10 Comments »

Then they came for the JOURNALISTS, and I didn’t speak up

Posted by Ajith on July 2, 2008

First they came for TAMILS, and I didn’t speak up,
because I wasn’t a TAMIL.

Then they came for the BUDDHIST MONKS, and I didn’t speak up,
because I wasn’t a BUDDHIST MONK.

Then they came for the JOURNALISTS, and I didn’t speak up,
because I wasn’t  a JOURNALIST

If they come for me tomorrow, by that time
WILL THERE BE ANYONE LEFT TO SPEAK FOR ME?

[Apologies to Pastor Martin Niemöller (1892–1984) who wrote the original First they came... about the inactivity of German intellectuals following the Nazi rise to power and the purging of their chosen targets, group after group.]

 

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | 2 Comments »

Defence.lk Gobilas show their true racist colours

Posted by Ajith on June 18, 2008

Should a Ministry website that runs by the tax payers’ money act racist? (NB. The tax payers in Sri Lanka are not just Sinhalese)

Should a ministry website that does not recognize it as a general news site run stories not relevant to its mandate?

Defence.lk Gobilas try their best to demonstrate their intention is only to present defence related news (Please note, in Sri Lanka ‘DEFENCE’ is synonymous with  ‘WAR’) but unfortunately their true racist slip sometimes becomes too evident.

Can Defence.lk Gobilas tell us what the news story ‘Tamil Gangsters to be sentenced for murdering youth by stabbing – London’ has to do with the mandate of Defence Ministry?

There is no mention in the story the accused are Tamils of Sri Lankan origin. (Contrary to the loaded ‘news story’ in Defence.lk implies they are not yet ‘sentenced’.) Perhaps the Defence.lk Gobilas do not know there are other countries from which Tamils migrate to UK.  Even if they were Sri Lankan Tamils there is no evidence they are linked to LTTE. So how does the story of four Tamils in South London killing another of their own becomes a security concern for Sri Lanka?

So one of the following messages can be what Defence.lk wants to imply either intentionally or not.

1. All Tamils abroad are gangsters. They also collect money for LTTE and kill those who don’t contribute
2. Tamil abroad brings ‘bad name’ to Sri Lanka. They live dubious lives abroad.
3. All Tamils are gangsters/terrorists. So the only way to attack terrorism is to attack Tamils.

However, I do not blame only the blind government for this. This is also the fault of Sri Lankan Tamils. As they have indicated in 2005 Presidential Election, the majority of Tamils of Sri Lankan origin does not want to be in the democratic arena. When they avoid voting they lose their influencing power. Ruling party knows that too well, and subjects Tamils to  humiliation, knowing well they will not vote against.

That is why we see government websites like Defence.lk acting racist at the drop of hat. They aim for Sinhalese vote banks. They do not care for Tamil votes – which, in reality do not exist.

Unless we can bring all communities in Sri Lanka within the democratic framework, this will continue.

(PS. The term ‘Gobilas’ is used as the plural to connote the character of Dr. Paul Joseph Goebbels, Minister for Public Enlightenment and Propaganda in Nazi Germany from 1933 to 1945, from who the Defence.lk guys have learnt their first lessons.)

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | 9 Comments »

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.